Motetes, Giovanni Pierluigi da Palestrina

Composiciones a varias voces sobre texto sagrado latino, de las más importantes de Giovanni Pierluigi da Palestrina (15257-1594), que pu­blicó durante su vida dos libros a cuatro voces, y cinco a cinco y ocho voces. Otros fragmentos del mismo género aparecieron después de su muerte, incluso algunos a doce voces. El número total de motetes publicados en los volúmenes I-VII de la edición de Leipzig (1881) asciende a 273 (algunos de ellos en dos partes), a los que hay que añadir algunos aislados que se encuentran en el apéndice. La forma del «motete» es una de las más características de Palestrina, pero no se presta a ser es­quematizada (admitiendo que ello sea útil para fines didácticos), pues el estilo, siem­pre severo y polifónico, es al mismo tiem­po extraordinariamente libre y discursivo. Cierto que el procedimiento más caracte­rístico y quizá predominante es el de la imitación, pero no es una regla (como lo es, por ejemplo, en el «canon» y en la mo­derna «fuga») e, incluso cuando se adopta, tiene luego desarrollos variadísimos y pue­de ceder paso a procedimientos diversos, al libremente contrapuntístico o al de vo­ces simultáneas (homofonía). Tampoco la disposición en períodos correspondientes a los del texto está sometida a esquema al­guno; por otra parte, no da lugar a distin­ciones netas o de estrofas, sino sólo a acentuaciones musicales.

Algunos motetes arrancan de melodías gregorianas, pero más a menudo se basan en temas propios. Lo que domina, aquí como en las Misas (v.), es la discursividad; pero, a diferencia de aquéllas, donde el sentimiento religioso permanece, por decirlo así, en estado de contemplación extática aunque con ardor siempre renovado, aquí se hace más hu­mano, encontrándose el músico en contacto con textos diversos sacados ya de la Biblia (v.), ya de libros litúrgicos, lo que le in­clina a expresar e idealizar alusiones a as­pectos de la vida humana y de la natura­leza, aunque sea con finalidad alegórica y comparativa, cuando no de edificación. Con ello la música no pierde nunca su carácter meditativo y trascendental; por otra parte, no es exacta la distinción hecha entre cier­tos grupos de motetes, concebidos como pu­ras composiciones contrapuntísticas, y otros que se someten al sentido general y par­ticular del texto, pues en Palestrina ambas cosas son inseparables y aunque algunas ve­ces pueda advertirse mayor cuidado en sub­rayar imágenes particulares, en realidad están íntimamente vinculadas al conjunto y tienen una razón de ser profundamente artística, salvo casos incidentales y secun­darios. Planteadas estas premisas genéricas, no es posible hacer en poco espacio consi­deraciones críticas sobre tan gran número de composiciones, cada una de las cuales merecería un examen individual, pues cada libro, en más o en menos, está lleno de obras maestras inmortales.

Los dos libros a cuatro voces aparecieron, el primero, según parece, en 1563 en Roma (aunque la prime­ra edición conservada sea de 1571), y el otro en Venecia, entre 1581 y 1585 (pero sólo conocemos reediciones póstumas, la primera de las cuales es de Venecia, 1604). El primero, con el título «Motecta festorum totius anni cum Communi Sanctorum», con­tiene 36 piezas sobre textos destinados a varias festividades del calendario eclesiás­tico. Ya desde la primera recopilación el arte de Palestrina aparece en plena madu­rez; la forma vocal a cuatro es, en cierto sentido, la más pura, de áurea sencillez, con algo recogido y sobrio, pero siempre densa de polifonía y rica en claroscuros. La expresión presenta diversos matices, pese al genérico carácter de celebración, ya con­centrada y dolorosa, ya alegre y de ho­sanna. Entre los fragmentos más hermosos recordamos «Nativitas tua», en la que el historiador Ambros advirtió las tríadas de amplias resonancias, y «O quantus luctus», de profundo acento doloroso y místico, don­de la entrada inicial de las voces hace pen­sar en una fuga de Bach. El segundo libro lleva en el título la indicación «partim plena voce, et partim paribus vocibus», que significa que algunos motetes están com­puestos para un conjunto vocal que com­prenda las diversas tesituras, desde las agu­das hasta las graves (es decir, soprano, con­tralto, tenor y bajo), mientras que otros son para voces de tesitura análoga, es de­cir, ya para voces de registro agudo todas ellas («voces blancas») o de registro medio: por ejemplo para tres voces de soprano y una de contralto o para dos sopranos, contralto y tenor, o semejantes. Contiene 21 motetes, algunos de los cuales son ma­ravillosos, como el «Super ilumina Babylonis» y el «Sicut cervus», ambos sobre texto extraído de los Salmos, y las celestiales plegarias a voces blancas, «Salve regina», «Ave Maria», «Alma redemptoris», de una suave claridad y de una pureza rafaelesca; «Pueri Haebreorum», que expresa el inge­nuo impulso de unos niños que llevan un ramo de olivo y loan al Señor.

El primer libro de motetes a cinco voces o más, apa­reció en Roma en 1569 («Liber primus Joannis Petraloisii Praenestini Motectorum quae partim quinis, partim senis, partim septenis vocibus concinantur»): contiene 33 motetes sobre textos generalmente sa­cados de las antífonas o responsos del ves­peral. Naturalmente, aquí el conjunto po­lifónico es más rico y sonoro: basta la aña­didura de una sola voz en el conjunto para dar al edificio polifónico una huella más grandiosa y algunas veces monumental; lo cual, por cierto, no indica diferencia de valor. Entre los más bellos a cinco voces, recordamos «Crucem sanctam subiit», con el principio de un tono trágico espléndido y sombrío, sólo en parte igualado en el aleluya final; «O beata et gloriosa Trinitas», feliz y exultante; entre los de seis, el «Dum compleruntur» (que, como tantos otros, sir­vió de base al autor para una «Misa paro­dia», v. Misas), el «Vidi turbam magnam», el «Viri Galilaei», donde las voces al prin­cipio se disponen como un diálogo y al fin hay un espléndido «Alleluia». Algunos, co­mo el «Pulchra es», están dispuestos en «canon»; lo mismo sucede con «Virgo prudentissima», a siete voces, de estructura magistral. El segundo libro de motetes a cinco, seis y ocho voces fue publicado en Venecia en 1572. Contiene en total 29, todos ellos sobre texto litúrgico, salvo el «Virgo simul et Mater», sobre texto libre. Se ha advertido aquí un progreso en el comenta­rio musical de las palabras, que subordinan el trabajo contrapuntístico.

Sin embargo, algunos están basados aún en el canon («Sancta et Immaculata») o en otros pro­cedimientos, como el «Tribularem si nescirem», donde el contralto canta sólo pocas notas sobre las palabras «miserere mei Deus», extrañas al texto general, repitién­dolas nueve veces, primero ascendiendo de posición del «re» al «la» y luego a la in­versa. Son muy hermosos entre los motetes a cinco voces de este libro, «O sacrum convivium», «Coenantibus illis» y otros, pero el más famoso es, con razón, «Peccantem me quotidie», donde la angustia del pe­cado está expresada con una intensidad que sugirió a D’Annunzio la comparación con el Amfortas wagneriano. En los de ocho voces, el conjunto sonoro alcanza una fuerza formidable, sin caer en lo barroco y conservando una real plenitud contrapuntística. Un tercer libro de 33 motetes de cinco y ocho voces apareció en Venecia en 1575, sobre textos bíblicos. Los de cinco y seis voces están considerados en conjunto inferiores a los precedentes; sin embargo, los hay muy bellos, como el «Quid habes Hester», con la característica terminación interrogante. Los a ocho voces son, en cam­bio, admiradísimos en conjunto; en ellos, Palestrina adopta (como también en otros) la disposición de coros alternos (v. Mo­tetes de Willaert), con efectos imponentes. Recordemos entre éstos el famoso «Surge illuminare Jerusalem». El cuarto libro, ex­clusivamente de motetes a cinco voces, apa­recido en Roma en 1584, tiene una impor­tancia muy especial. Los 29 fragmentos que lo componen son prácticamente sacados to­dos del texto del Cantar de los cantares (v.), cuya misteriosa fascinación influyó fuertemente sobre el músico.

Se ha dicho que interpretó el poema bíblico en sentido esencialmente sagrado y místico, lo cual es muy discutible. Quizá sea mejor decir que entre el sentido literal y el alegórico man­tuvo un equilibrio ideal, trascendiendo uno en otro mediante una ión mu­sical que escapa a toda tentativa de inter­pretación doctrinaria. Ciertamente, Pales- trina, sin desviarse lo más mínimo de la pureza y elevación correspondientes a su arte, expresó e idealizó el lirismo del texto con toda su riqueza de imágenes, en un estilo siempre de motete, pero lleno de un calor que es típico de este libro, íntima­mente distinto tanto de los otros motetes cómo de los madrigales. Del mismo año hay un quinto volumen de motetes a cinco vo­ces, aparecido en Roma con ocasión de la visita que hizo Andrea Batory, sobrino del rey de Polonia. El primer motete (en dos partes) de los 21 contenidos en dicho libro es precisamente sobre un texto dedicado a dicho personaje, los demás sobre texto sagrado. Hay algunos de profunda y som­bría belleza, como el «Paucitas dierum meorum», lleno del sentido de caducidad’ de la vida, y el «Tribulationes civitatum» (especialmente en la segunda parte, «Peccavimus»); otros etéreos como «Ave regi­na» y «Salve regina», otros triunfantes como «Exultate Deo», de gran efecto, aun­que no sea de los más profundos. Varios otros motetes de cinco a doce voces (60 en total) fueron publicados póstumos, reco­pilados de colecciones y archivos romanos. En los de doce voces el coro está dividido en tres grupos de cuatro voces. Recordemos de este amplio grupo, «Assumpta est Ma­ría», que sirvió de base para una de las misas más célebres del autor; y los dos «Stabat Mater», uno de ocho y otro de doce voces, de los que — especialmente del pri­mero — se habla en las voces particulares.

F. Fano

Toda la angustia de Amfortas está en un motete… «Peccantem me quotidie»; pero, ¡con qué ímpetu lírico, con qué sencillez poderosa! Todas las fuerzas de la tragedia están casi diría que sublimadas, como los instintos de la multitud en un corazón heroico. (D’Annunzio)

Motetes, Josquin Després

A fines del si­glo XV la producción musical de Josquin Després (llamado también Pratensis, o del Prato, o sencillamente Josquin, variante del nombre José o Joseph, 1450-1521) se difundió rápidamente por toda Europa.

Se­gún autorizados testimonios (Ronsard, Zarlino, Glareano), fue considerado por sus contemporáneos como el «Príncipe de los músicos». En el siglo XVI aparecieron nu­merosas ediciones de los Motetes: la pri­mera es la contenida en los Cien cantos de música armónica (v.) de Petrucci (Venecia, 1501-1505). Heredero de Dufay, de Obrecht, de Ockeghem (de quien parece ser que fue discípulo en París), Josquin asimila con singular facilidad la técnica que sus antecesores habían debido con­quistar gradual y fatigosamente, e impri­me a sus composiciones un carácter desta­cadísimo de naturalidad y espontaneidad, por lo que resulta todavía menos justificada para él que para los polifonistas que le precedieron, la fácil clasificación de sen­cillos «arquitectos» o «matemáticos» de la música. En sus obras, la ciencia del con­trapunto está ciertamente llevada a un altísimo nivel, dando lugar muchas veces a composiciones cuya principal caracterís­tica es el virtuosismo de la escritura; pero es bastante más importante observar en la producción de Josquin cómo supo superar el gusto por la técnica y servirse de ella como de un instrumento dócil y sensible al servicio de la invención creadora. En los Motetes de Josquin se revela, además de la perfección del contrapunto, un sentido armónico personalísimo a través del mo­vimiento de las partes.

Desde este aspecto puede ser considerado como un auténtico precursor. Como muestra de habilidad contrapuntística puede citarse el motete «Qui habitat in adjutorio» a 24 voces, que fue parangonado con el de Ockeghem a 36 vo­ces. Pero mientras Ockeghem había cons­truido su motete sirviéndose exclusivamen­te de las palabras «Deo gratias», Josquin construyó el suyo sobre el texto completo, escribiendo un «canon» de seis partes so­bre cada una de las cuatro voces. Aparte de dicho tipo de composición de carácter excepcional, los Motetes de Josquin a cua­tro y seis voces, y a ocho divididas en dos coros, constituyeron más tarde el modelo del «motete» tal como fue practicado por los músicos del siglo XVI. Mientras un Dunstable, un Dufay, fueron comparados a miniaturistas, por su minuciosa escritura y el característico empleo de breves dibujos melódicos, el estilo de Josquin se revela completamente distinto: su melodía se des­pliega con amplitud y libertad; la variedad de sus aspectos está estrechamente ligada a la sensibilidad, a través de la cual el músico sabe unirla magistralmente al texto verbal.

L. Córtese

Moscheida, Giovanni Battista Lalli

Se relaciona con la obra de Folengo, únicamente por su título y su genérico in­tento burlesco de entretejer una epopeya de humildes insectos, la Moscheida de Giovanni Battista Lalli (1572-1637), publicada en 1630.

La soltura de sus rimas alegra la trama de la obra, y muestra más a lo vivo las innegables cualidades de un artista disperso y desigual, como lo fue este autor de la Franceida y la Eneida disfrazada (v.). A diferencia de la Batracomiomaquia o del poema macarrónico de Folengo, aquí los animales no combaten con otros animales. Las moscas deben luchar con todas sus fuerzas contra un solo enemigo, el empe­rador Domiciano, de quien son bien cono­cidas las despiadadas cazas de insectos a que se entregaba. El emperador está soñan­do la felicidad en su amor, no correspondi­do, por Olinda, pero su sueño en los jardi­nes imperiales se ve turbado por la pica­dura de una fastidiosa mosca. Irritado y fu­rioso, intenta exterminar a porrazos a la incauta y a sus compañeras, y ordena que le construyan una ballestita especial para recoger mejor los frutos de su caza des­piadada. Entonces Raspone, rey de las mos­cas, manda reunir a sus súbditos y, des­pués de un agitado consejo de guerra, se pone en marcha contra Roma y Domiciano. Entre el emperador y la mosca Sanguillo se entabla un duelo; los soldados legionarios defienden a su jefe que está en peligro. Pero Domiciano no se da por vencido; con un abanico y otros enseres continúa la lucha, y, sin embargo, hasta en el baño ha de temer por su vida; los encarnizados insectos lo acosan por todas partes.

Pero también ellos han de llorar a sus caídos; así, muere Zaramellina, arrojada a una palangana de agua; y allí se arroja lue­go Guastasonno, su tierno y petrarquesco amante. Por fin se cumple la justicia; Do­miciano, al perecer en manos de sus sol­dados rebeldes, deberá conceder a las moscas la palma de la victoria. Este argu­mento inspirado y ligero se desenvuelve con cierta fatiga, pero la jovialidad, aun a ve­ces grosera, de las expresiones, las repeti­das ocurrencias y ciertas divertidas digre­siones hacen en conjunto bastante amena la lectura de esta composición tan caracterís­tica de la literatura del siglo XVII.

C. Cordié

Motete, Guillaume de Machault

Estas composiciones polifónicas a cuatro voces de Guillaume Dufay (1400?-1474) difieren netamente de la forma cultivada en el siglo XIV, por ejemplo, por un Guillaume de Machault. Escrito en el estilo libre de la «balada», el «motete» puede incluso comportar textos diversos cantados por distintas voces; por otra parte no hay diferencias sensibles en­tre la estructura de los «motetes» religiosos y los profanos. Con Guillaume Dufay la escritura a cuatro partes se perfecciona y desarrolla; es probable que los dibujos melódicos fragmentarios y entrecruzados de las partes de «tenor» y «contratenor» estu­viesen confiados a instrumentos, mientras, las voces, en las demás partes, cantaban el «motete» propiamente dicho. También se ha formulado la hipótesis de que en algunos «motetes» los instrumentos sustituyan al­gunas veces a las voces para efectuar «in­terludios». Pero la parte superior, llamada «superius», conserva siempre un carácter vocal. Desde el punto de vista armónico, puede observarse que Dufay, aun prefirien­do asociaciones consonantes, no teme ex­perimentar el uso de disonancias inusitadas. Sus Motetes, elaborados con minucioso cui­dado, son tan notables por su gracia par­ticular como por su pureza estilística.

L. Córtese

El Moscardón, Nicolaj Ivanovič Novikov

 [Truten]. Título de la primera de las dos revistas satíricas pu­blicadas por el escritor ruso Nicolaj Ivanovič Novikov (1744-1818). El moscardón sólo vivió dos años (1769-1770), pero tuvo un éxito enorme y una eficacia indiscutible en el momento característico en que vio la luz.

Las revistas satíricas tuvieron en ge­neral gran importancia durante el reinado de Catalina II, que colaboró en algunas e inspiró directamente otra titulada De todo un poco [Vsjakaja Vsjačina] (1769). El mo­delo de estas revistas hay que buscarlo en las publicaciones inglesas de Steel y Addison, pero el tono fue distinto. Así, De todo un poco, por el hecho mismo de estar ins­pirada por la emperatriz, pronto pasó de un tono inicialmente liberaloide a un tono acre y amenazador. La revista El moscardón de Novikov fue precisamente objeto de una de estas amenazas, cuyas palabras sirven para caracterizar a la revista amenazada : «Novikov escribe sátiras contra señores de la corte, contra boyardos eminentes, contra jueces distinguidos. Esta audacia es sólo desvergüenza. En otros tiempos se le hu­biese enviado a trabajar a beneficio del Estado (es decir, a Siberia), a describir las costumbres de alguna posesión rusa, pero ahora hay libertad de prensa y sátiras similares ya no se persiguen». Este y otros ataques similares obligaron al Moscardón a suavizar un poco su tono dirigido contra los abusos de todas clases y en especial contra los de los terratenientes respecto a los siervos de la gleba; pero no fue su­ficiente y Novikov tuvo que suspender la publicación de la revista, que reapareció, sin embargo, dos años más tarde con el título de El pintor (v.).

E. Lo Gatto