El fin de la eternidad (ISAAC ASIMOV)
|
|
Es una burocracia monástica, dedicada a los más elevados ideales de castidad y servicio. «Si en la Eternidad hubiera alguna imperfección, ésta envolvería a las mujeres.» Pero no hay mujeres, hasta que un día Harlan descubre a Noÿs Lambent, una muchacha del siglo cuatrocientos ochenta y dos. La narración empieza enseguida a tartamudear en un embarazoso lenguaje rimado: «Harlan había visto muchas mujeres en sus incursiones a través del Tiempo, pero en el Tiempo para él sólo eran objetos, como cajones y bolones, carretillas y rastrillos, manoplas y garlopas. Eran casos para ser observados. En la Eternidad, una muchacha era otra cosa. ¡Sobre todo una como ésta!». El autor parece tan confundido como su héroe; otro de los personajes compara la figura de Noÿs con «una letrina de cuartel», analogía realmente desconcertante. Enseguida Harlan Se Enamora, y he aquí el detonador del drama. A partir de ese momento tendrá cada vez más conflictos con la Eternidad, hasta que, después de muchos ingeniosos giros argumentales, signos de exclamación y mayúsculas, consigue destruir toda la estructura. Aunque ella ama sinceramente a Harlan, resulta que Noÿs ha estado actuando como Agente Secreto en nombre del Cambio. Las operaciones de la Eternidad han conducido a la raza humana a una tranquila decadencia: «Seguridad. Moderación. Nada en exceso. Ausencia de riesgos…». Ahora, con la Eternidad eliminada de la existencia, la humanidad estará en libertad de ir hacia adelante, hacia arriba y hacia afuera, para construir nada menos que un Imperio Galáctico. En las líneas finales de la novela, Noÿs le asegura a Harlan: «Nosotros tendremos hijos y nietos, y la humanidad alcanzará las estrellas». Es «el término final de la Eternidad. Y el principio de la Infinitud». ![]()
| Descarga directa de este libro |
Aretino :: 16/Jan/2011 :: Obras de Ciencia ficción :: 3 Comentarios »

Es uno de los autores más conocidos del mundo, de modo que me ha parecido que debía incluir algo de Isaac Asimov (nacido en 1920), aunque confieso que no siento precisamente mucho entusiasmo por su obra. Tenía que elegir entre esta






Para una persona que dice gustar de la ciencia ficción tu “crítica ó reseña” del gran Asimov llega a ser irrespetuosa y hasta maligna diría yo, es cierto que le debe ciertas cosas respecto al historiador moderno británico que mencionas, sin embargo aquello de “sobrevalorado” es un poco presuntuoso, no crees?; comparar a Agatha Christie (que me parece bastante aburrida) e irreverente al tratar de emular la obra de Poe ó de Sir Arthur connan doyle. La saga de la fundación ó como siempre me gustó llamarla “El ciclo de trántor” es sino de las mejores obras del género en cuestión, es más Asimov está considerado (junto con Heinlein y C. Clarke)por los mismos autores como uno de los 3 grandes contemporaneos del género (detras de Verne, H.G.Wells y Gernsback).
Pero es otra la razón de mi respuesta a tu perorata, Asimov no solo fué un gran creador de mundos de fantasía e historias futuristas completamente anacrónicas en su tiempo, sino fué un futurologo y visionario de tecnología con un acierto casí mágico. Así que espero que tomes en cuenta lo descrito sobre todo porque te lo dice una persona de ciencia ya que las personas de ciencia a fé mía somos los que mejor apreciamos a Asimov y aunque es tu decisión, ser un poco más respetuoso con un grande.
saludos
PD: Hay un video donde el practicamente describe el Internet tal como la conocemos hoy.
“Aún así a pesar del claustro que invadía su interior…intensas sospechas de dimensiones es él…”
Pues de critico, esto tiene poco o nada, vale más bien como un resumen lo que has escrito, bastante displicente por cierto, pero gusto son gustos. Como quiera, tu resumen debería estar en cualquier otro lado menos en un web que se precia (al menos en su titulo) de ser critica de libros.
que irrespeto de critica…… asimov preveria esto?… culaquiera escribiendo tontadas en una herramienta magnifica del futuro