Del Génesis al genocidio. La sociobiología en cuestión.

Se trata de uno de esos libros que uno compra pensando que podrían ser interesantes y que luego resulta que sí, que lo son, pero no por lo que te esperabas ni mucho menos.

Del Génesis al genocidio (la sociobiología en cuestión) es un recorrido por los medios de control de la conducta social, vistos por un especialista en comportamiento.

Se trata de una crítica más bien abrupta, sincera y descarnada al control de las sociedades mediante métodos punitivos, destinado, casi siempre, a mantener el status quo e impedir la permeabilidad social.

Sorprende, ante todo, la franqueza con que aborda algunos temas, y más aún, siendo el autor judío (como él mismo declara) la honradez intelectual con que trata el tema del nazismo, relegándolo a un movimiento poco original en sus crímenes y simple continuación de unas tesis habituales y hasta aplaudidas en las democracias de su época. El nazismo, por ejemplo, no es para el autor una doctrina criminal aislada, sino una extensión exacerbada de lo que eran los años treinta.

El mal es muy anterior y consiste en la voluntad de controlar los movimientos sociales de modo que no cambien las condiciones que han permitido a las élites dirigentes ocupar y explotar la posición en que se encuentran.

El libro se ocupa de varias facetas:

-El cociente intelectual y la medida de la inteligencia como forma de control social. En este apartado se encarga de desmenuzar las trampas, falsedades y verdaderas felonías que se hacían (y creo que aún se hacen) con el cociente intelectual, de modo que la conclusión es que si eres pobre es porque eres tonto. El autor condena abiertamente esta conclusión y explica el proceso y los intereses por los que se llega a ella.

-La dosificación de la inmigración. Se trata en este capítulo de los métodos que se empleaban para considerar enfermos, inútiles, anormales o incapaces a buena parte de los inmigrantes  que llegaban a América y los métodos y legislación que se utilizaban para ello. Entre otros, se detalla la legislación de muchos estados y las campañas de esterilización que se realizaban para aterrorizar a los inmigrantes y obligarlos a la máxima docilidad con sus nuevos patronos.

-El abuso de las drogas. Se plantea la diferencia entre drogas legales e ilegales, alejada artificialmente de la división entre drogas inocuas y dañinas. Se detalla también como algunas drogas pasaron de legales a ilegales, y cómo se sustituye la heroína pro la metadona, con una historia de estos procesos.

-La lobotomía. Trata este apartado sobre la lobotomía y la psicocirugía como método de control, castigo y terror, su origen, su historia y sus espantosas consecuencias.

-Las prisiones: detalla las normas e intereses de los sistemas represivos, de la escasa o nula intención de reconvertir o reinsertar al preso y de los medios usados a lo largo de los años en los Estados Unidos, incluidas las prisiones factoría, que generaban inmensos beneficios. Aborda también las épocas en las que la duración de las penas era indefinida y cómo se usó eso para esclavizar a los presos.

Un libro realmente devastador que recomendamos sinceramente.

Aretino :: Jan.04.2013 :: Libros que recomendamos, Metaliteratura y ensayo :: 1 Comment »

Los apuntes de Malte Laurids, Brigge

Me he encontrado pocos libros más difíciles de clasificar que esta hermosa obra de Rilke, redactada en prosa con el hilo técnico de una narración y tan próxima o más a la poesía que cualquieras de sus otras obras consideradas poéticas.

Aunque en teoría se desarrolla en País y a principios del siglo XX, el escenario puede ser cualquiera y cualquier tiempo le cuadra. Se trata de una obra de sensaciones, en las que el narrador, trasunto del propio autor, va narrando lo que ve por la ventana, lo que siente, y sus angustias ante el paso del tiempo, la evolución del mundo, y las distintas capas de la realidad, demasiado entremezcladas entre sí para que un solo hombre, con un sola sensibilidad, pueda diferenciar lo real de lo irreal, lo fantástico de lo cotidiano y los pensamientos lógicos de los delirios imaginativos.

Los recuerdos de otras tierras, con otra manera de vivir, y donde los muerto se sientan a la mesa sin que nadie recuerde de veras si murieron o simplemente se retiraron del mundo, pugnan por la atención del narrador, y por la nuestra, con vivencias actuales de calles carcomidas por el ruido y la fruslería.

A veces nos encontramos en la ciudad con el narrador y en ocasiones nos vamos con él a la vieja mansión de Noruega, donde el tiempos e cansa de pasar, amenazado por el Eterno Retorno. Las personas son siempre las mismas, o no importan sus cambios, y lo mismo sucede con el escenario. Tal vez esta fue la génesis de los cien años de soledad de García Márquez, pero con las tinieblas de la selva en lugar de las sombras reconcentradas del norte de Europa.

Impresionista en las formas, romántico en el fondo, este libro es una especie de bisagra entre dos corrientes estéticas que quieren convivir aún a pesar de las inconsistencias que denuncian la una en la otra.

Y Rilke, como siempre, lo consigue.

 
[schema type="book" url="http://www.criticadelibros.com?p=3842" name="Los apuntes de Malte Laurids Brigge (Rainer Maria Rilke)" description="" author="Los apuntes de Malte Laurids Brigge (Rainer Maria Rilke)" ebook="yes" paperback="yes" hardcover="yes" ]

Aretino :: Sep.09.2012 :: Libros que recomendamos, Metaliteratura y ensayo :: No Comments »

El arte de tener razón

“La dialéctica eurística es el arte de discutir, y de discutir de tal modo que uno siempre lleva razón, es decir, per fas et nefas (justa o injustamente) […]”.

Así comienza este breve tratado, donde Schopenhauer ahonda en la naturaleza humana inclinada a la maldad y en cómo esta no busca tanto tener razón por alcanzar la verdad, sino sólo tener razón para poder mantener la superioridad frente a los otros.

No es la búsqueda de la verdad lo que nos lleva a intentar tener razón, sino que buscamos tener razón para mostrar nuestra supremacía sobre los otros.

Y no sólo se trata de la inclinación a la maldad, sino que se adereza con esas otras inclinaciones, profundamente humanas, arraigadas en nuestras entrañas, como la soberbia, la envidia y el orgullo exacerbado, lo que nos incita a destrozar, siquiera a través de la palabra,  a nuestros congéneres o potenciales enemigos.

En definitiva, una obra única, que recoge, efectivamente, medios o estratagemas a través de las cuales se puede vencer dialécticamente al oponente, pero que no deja de ser una crítica feroz, como no podía ser de otra forma llegándonos de Schopenhauer, a ese afán tan humano de vencer a nuestros semejantes utilizando todos los medios a nuestro alcance.

Para pensar un rato, pero no exento de cierto humor.
[schema type="book" url="http://www.criticadelibros.com?p=3809" name="El arte de tener razón_Schopenhauer" description="" author="El arte de tener razón_Schopenhauer" ebook="yes" paperback="yes" hardcover="yes" ]

Lourdes :: Jul.20.2012 :: Metaliteratura y ensayo :: No Comments »

Aprenda de la Mafia (Louis Ferrante)

Como el mundo está hecho una mierda, todos nos esperábamos que la cosa empezase así: un mafioso cumple su condena y nos cuenta que al tratar de convertirse en un hombre honrado y hacer una vida normal, fuera del mundo de la delincuencia, se encontró con que había más gente miserable en la calle que en la cárcel, y que el mundo de los negocios regularizados era mucho más engañoso  y falto de escrúpulos que la Mafia. En la Mafia,. según el autor, nadie se atrevería a meter letra pequeña en un contrato, o a cobrarte una póliza de seguros y luego no pagar la indemnización si llega a suceder algo. En la Mafia nadie te vendería un coche de segunda mano que no funcionase. Te cobraría más o menos, pero el coche funcionaría.

Aún así, Ferrante se lanzó a la aventura de meterse en el mundo de los negocios y cuenta en qué le aprocehó lo que aprendió en sus años de extorsionar gente, dar aplizas y secuestrar camiones. Lo primero, saber de quién se rodea uno e identificar a los que hablan y hablan, pero esperan que sean los demás los que hagan finalmente lo que haya que hacer. Ese es el punto distintivo.

¿Que parece un libro poco edificante? Más bien todo lo contrario. A veces le queda a uno la impresión de estar leyendo una especie de manual de autoayuda en el que se  repite una y otra vez que hay que mantener la palabra dada, ser puntual en los pagos, serio en los compromisos y exigir a cualquier precio que los demás hagan lo mismo.

Buena parte del libro está compuesto de anécdotas sobre cómo tal o cual jefe se hacía el loco, o el precio que alguien tuvo que pagar por atraer las cámaras hacia sí, o qué puede suceder si pierdes la fama de ser honrado en tus negocios.

Por lo demás, el libro está dividido en varias partes, segúns e trate de dar consejos a los que empiezan, a los que trabajan para otros, o a los que dirigen una organización.

Nos quedamos con uno de estos consejos: “para el que está dispuesto a trabajar a comisión, no existe el desempleo”
[schema type="book" url="http://www.criticadelibros.com?p=3758" name="Lo que aprendí de la mafia (Louis Ferrante)" description="" author="Lo que aprendí de la mafia (Louis Ferrante)" ebook="yes" paperback="yes" hardcover="yes" ]

Aretino :: May.29.2012 :: Metaliteratura y ensayo :: 2 Comments »

Algunos se lo toman en este plan...

Veo por ahí demasiadas quejas y lamentos, y como por mis muchos pecados, o mis muchas horas de teclado, he tenido ocasión de ser organizador, concursante, ganador y jurado, trato de poneros en situación:

-Te llaman un día para preguntarte si quieres colaborar con la organización de Cantalasperas. Allí tienes un amigo, o resulta que ganaste ese concurso hace años, así que les dices que vale, que estupendo.

-Poco después te envían una caja enorme y piensas si será un jamón. Con el cuchillo en la mano y la saliva humedeciendo los labios destrozas la caja, y descubres una pila de folios como para restaurar los cimientos del Escorial. ¿Me tengo que leer esto? ¿qué habrán fumado estos tíos?

-Bueno, pues te lo lees. O algunos nos lo leemos, porque luego, durante las deliberaciones del jurado te queda claro que no todo el mundo se ha leído las obras. Algunos relatos te los lees enteros y otros se los das al demonio allá por la segunda página. Y mientras los lees descubres que hay un montón de gente que escribe para ahorra en psiquiatra, porque en realidad no tienen nada que decir, ni puñetera idea de cómo decirlo. Luego están los peores: los que sí saben cómo decir algo, y aprovechan esa técnica para contarte tópicos, ideas manidas, encajes de bolillos con lo políticamente correcto y estampillas diversas del país del piruleta en las que todos los pobres son buenos y los ricos son malos, por citar sólo una de las muchas tonterías que se repiten hasta el bostezo.

-En ese punto, cuando llevas condenados al hoyo treinta o curenta relatos, te empiezas a sentir culpable y te preguntas qué opinarán otros jurados de las cosas que tú escribes. En ese momento, te das cuenta de que los quinientos relatos particpantes se han dividido en cinco grupos de cien, y el que tú deseches se va a morir para los restos. Y te das cuenta también de que a medio relato de alguien te han llamado para comer, y a medio relato de otro alguien te llamaron por teléfono, y a medio relato de otra persona, persona real de carne y hueso, te tocó ayudar a prepara la cena. Y no lo leíste con atención. Y no te enteraste de lo que decía. Y está en el montón de los descartados, ya sin remedio.

-Así que te sientes un mierda, y repasas los descartados. Y donde tenías ocho cuentos seleccionados, acabas teniendo catorce, aunque persiste la duda de haber sepultado alguna joya.

-Entonces te llaman los dela organización para preguntarte cómo va la cosa y decirte que hay que reunirse la semana que viene. Les cuentas que ya tienes el trabajo hecho y que has seleccionado quince relatos, y entonces oyes las risas al otro lado del teléfono y te dicen que quince por cinco son setenta y cinco, y que si pienso que vamos a estar discutiendo una semana el fallo. Y que tengo que elegir tres o cuatro, como mucho.

-Así que vuelves a leerlos, ¿y a cuáles te vargas? Pues a los que dicen lo mismo que otros que has leído. A los que se repiten. Sabes de sobra que cada autor es único, pero cuando llevas tres mujeres maltratadas y siete guerras civiles, van todos a la fosa común por repetidos. Y te la sopla que sean de distintos autores.

Multiplicad ahora eso por cinco miembros del jurado, añadid el amigo o el pariente del político o del escritor local que ha logrado meter cuchara y que parte con una cabeza de ventaja en las discusiones finales, porque tiene quién lo apoye y al resto, a los que somos neutrales, nos da un poco lo mismo, añadid una pizca de cabezonería, un mucho de manipulación política para que le cuento no diga esto o aquello, y entonces….

¡Entonces sabréis que ganar un concurso tiene más de milagro que de otra cosa, carajo!

 
[schema type="book" url="http://www.criticadelibros.com?p=3644" name="Tribulaciones y dolores de un miembro de un jurado literario" description="" author="Tribulaciones y dolores de un miembro de un jurado literario" ebook="yes" paperback="yes" hardcover="yes" ]

Aretino :: May.22.2012 :: Metaliteratura y ensayo :: No Comments »

Seguimos informando

“Seguimos Informando “es un proyecto de periodismo con un claro objetivo: reivindicar que el periodismo no se muere, que vive en los periodistas, profesionales comprometidos con la información. El libro  que contiene prólogo de Unai Aranzadi y entrevistas a Zigor Aldama, Martín Aldalur, Mikel Ayestarán, Ander Izagirre, Daniel Burgui, Antonio Pampliega, Alberto Arce y Xavier Aldekoa.  Para su publicación, ‘Seguimos informando’ se apoya en la plataforma de financiación colectiva de Libros.com, que ya lanzó este servicio con el libro de Lorenzo Silva ‘Los trabajos y los días’, que consiguió reunir 3.000 euros en 28 días. El volumen de Xabier Iglesias debe conseguir 150 donaciones en 45 días. Según la cantidad aportada, cuyo mínimo son 5 euros, el mecenas recibirá un ejemplar en formato en papel o digital.

Seguimos informando

Seguimos informando, del profesor y comunicador Xabier Iglesias, autor del blog Ciencia y Orígen, es un retrato de la profesión periodística  mediante entrevistas personales a los periodistas freelance españoles Zigor Aldama, Martín Aldalur, Mikel Ayestarán, Ander Izagirre, Daniel Burgui, Antonio Pampliega, Alberto Arce y Xavier Aldekoa. Desde diversas partes del mundo cuentan su situación laboral con los interrogantes que hoy en día se abren para esta profesión. También hay cabida para el relato más íntimo de los informadores y sus condiciones de vida fuera de nuestras fronteras, algunos en conflictos armados y siempre pendientes del teléfono e Internet.

A partir del prólogo del también periodista de guerra Unai Aranzadi, Xabier Iglesias ha tejido este libro con la intención de “reinvidicar que el periodismo no se muere, que vive en los periodistas y que contamos con una generación estrella de profesionales de la información”, a pesar de la particular crisis que atraviesa un sector con una tasa del desempleo del 30%. La idea de Iglesias parte de la necesidad de redescubrir un trabajo que tantos aplausos generó para generaciones anteriores como la de Manuel Leguineche y Enrique Meneses, además de sondear cuáles son hoy los puntos calientes del planeta a nivel socio-político con los reportajes aportados por cada uno de estos periodistas.

Proyecto en crowdfunding lanzado desde la plataforma Libros.com.
[schema type="book" url="http://www.criticadelibros.com?p=3640" name="Seguimos informando, un libro sobre la crítica situación de los periodistas freelance españoles." description="" author="Seguimos informando, un libro sobre la crítica situación de los periodistas freelance españoles." ebook="yes" paperback="yes" hardcover="yes" ]

Aretino :: May.17.2012 :: Metaliteratura y ensayo :: 1 Comment »